21.08.2009 - Иностранные СМИ: по совокупной государственной мощи Китай занимает второе место среди стран «Большой двадцатки»
По результатам анализа двадцати ведущих развитых стран мира («Большая двадцатка»), США (69,15 балла) и Китай (54,73 балла) заняли первое и второе места соответственно.
16 августа сянганский интернет-сайт сообщил, что 14 августа южнокорейский консорциум опубликовал результаты анализа совокупной государственной мощи Южной Кореи, который проведен консорциумом и редакцией газеты «Чосон ильбо». По результатам анализа двадцати ведущих развитых стран мира («Большая двадцатка»), США (69,15 балла) и Китай (54,73 балла) заняли первое и второе места соответственно. Китай и США стали лидерами по совокупной государственной мощи.
По сообщению «Чосон ильбо», Китай в трех сферах «мягкой силы», таких как политика, культура и общественный капитал, занял первое место, а по совокупной государственной мощи Китай находится на втором месте. Кроме того, исследовательская группа отметила, что Китай является лидером в сфере культуры благодаря большому объему экспорта культурных продуктов, который в два раза превышает аналогичный показатель США. Но при этом нужно учитывать, что среди экспортируемой культурной продукции китайского производства может содержаться много дешевых изделий. Россия, которая во время Холодной войны была главным соперником США, заняла 12-е место в рейтинге стран по совокупной государственной мощи. Этот факт удивил многих людей.
Кроме оборонной мощи (2-е место), Россия очень отстала в таких сферах, как потенциал национального правительства (19-е место), способность реагировать на макроизменения (18-е место), политическая мощь (17-е место) и общественный капитал (17-е место). Даже по показателю научно-технологической мощи Россия опустилась на 14-е место, а раньше в этом направлении она имела большое преимущество. Места с третьего по десятое заняли Япония, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Австралия, Италия и Испания соответственно.
Большинство из этих стран обладают преимуществами в сфере «мягкой силы» или поддерживают баланс. Лишь Япония является исключением. Китай по «жесткой силе» занимает второе место, по «мягкой силе» - седьмое место. Это говорит о хрупкости структуры государственной мощи данных двух стран. По сообщению газеты «Чосон ильбо» от 15 августа, согласно результатам совокупной оценки политики, экономики, общества, культуры, обороны и т.д., Южная Корея заняла 13-е место. В канун Дня независимости 14 августа расширенный консорциум Корейского полуострова опубликовал результаты анализа совокупной государственной мощи Южной Кореи, который был проведен совместно с редакцией газеты «Чосон ильбо».
Согласно результатам анализа, США и Китай заняли первое и второе места соответственно.
Настоящий анализ затрагивал семь сфер «жесткой силы»: оборонную мощь, экономическую мощь, научно-технологическую мощь, образовательную мощь, информационную мощь, потенциал в области охраны окружающей среды и шесть сфер «мягкой силы»: управленческий потенциал государственной власти, политическую мощь, дипломатическую мощь, культурную мощь, мощь общественного капитала, способность реагировать на макроизменения. На основе анализа данных сфер были сделаны оценки совокупной государственной мощи стран. Результаты исследования показывают, что совокупная «мягкая сила» Южной Кореи (12-е место) немного уступает «жесткой силе» (9-е место). Поэтому для вступления в ряды развитых стран Южной Корее необходимо укреплять «мягкую силу».
Китайский информационный Интернет-центр
16 августа сянганский интернет-сайт сообщил, что 14 августа южнокорейский консорциум опубликовал результаты анализа совокупной государственной мощи Южной Кореи, который проведен консорциумом и редакцией газеты «Чосон ильбо». По результатам анализа двадцати ведущих развитых стран мира («Большая двадцатка»), США (69,15 балла) и Китай (54,73 балла) заняли первое и второе места соответственно. Китай и США стали лидерами по совокупной государственной мощи.
По сообщению «Чосон ильбо», Китай в трех сферах «мягкой силы», таких как политика, культура и общественный капитал, занял первое место, а по совокупной государственной мощи Китай находится на втором месте. Кроме того, исследовательская группа отметила, что Китай является лидером в сфере культуры благодаря большому объему экспорта культурных продуктов, который в два раза превышает аналогичный показатель США. Но при этом нужно учитывать, что среди экспортируемой культурной продукции китайского производства может содержаться много дешевых изделий. Россия, которая во время Холодной войны была главным соперником США, заняла 12-е место в рейтинге стран по совокупной государственной мощи. Этот факт удивил многих людей.
Кроме оборонной мощи (2-е место), Россия очень отстала в таких сферах, как потенциал национального правительства (19-е место), способность реагировать на макроизменения (18-е место), политическая мощь (17-е место) и общественный капитал (17-е место). Даже по показателю научно-технологической мощи Россия опустилась на 14-е место, а раньше в этом направлении она имела большое преимущество. Места с третьего по десятое заняли Япония, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Австралия, Италия и Испания соответственно.
Большинство из этих стран обладают преимуществами в сфере «мягкой силы» или поддерживают баланс. Лишь Япония является исключением. Китай по «жесткой силе» занимает второе место, по «мягкой силе» - седьмое место. Это говорит о хрупкости структуры государственной мощи данных двух стран. По сообщению газеты «Чосон ильбо» от 15 августа, согласно результатам совокупной оценки политики, экономики, общества, культуры, обороны и т.д., Южная Корея заняла 13-е место. В канун Дня независимости 14 августа расширенный консорциум Корейского полуострова опубликовал результаты анализа совокупной государственной мощи Южной Кореи, который был проведен совместно с редакцией газеты «Чосон ильбо».
Согласно результатам анализа, США и Китай заняли первое и второе места соответственно.
Настоящий анализ затрагивал семь сфер «жесткой силы»: оборонную мощь, экономическую мощь, научно-технологическую мощь, образовательную мощь, информационную мощь, потенциал в области охраны окружающей среды и шесть сфер «мягкой силы»: управленческий потенциал государственной власти, политическую мощь, дипломатическую мощь, культурную мощь, мощь общественного капитала, способность реагировать на макроизменения. На основе анализа данных сфер были сделаны оценки совокупной государственной мощи стран. Результаты исследования показывают, что совокупная «мягкая сила» Южной Кореи (12-е место) немного уступает «жесткой силе» (9-е место). Поэтому для вступления в ряды развитых стран Южной Корее необходимо укреплять «мягкую силу».
Китайский информационный Интернет-центр