15.04.2011 - Взаимосвязь понятий «инновации в КНР» и «сделано в Китае»

В Программе «12-й пятилетки» ясно обозначено, что в 2015 году расходы на социальное исследование и экспериментальное развитие в Китае сможет повыситься от 1,8% (в 2010 году) до 2,2%; количество изобретательных потентов на каждые десять тысяч человек – от 1,7 (в 2010 году) до 3,3. По теме инноваций на днях дал интервью замначальника Центра Госсовета по исследованию развития, товарищ Лу Чжунъюань.

«Инновация в Китае» не будет воздушным замком

Вопрос: В Программе «12-й пятилетки» четко представлена задача о повышении ключевой конкурентоспособности в сфере производительной индустрии, дальнейшей реализации стратегии по продвижению научно-технических прогрессов и инноваций. В этом заключается ведущая задача экономического развития Китая. Как вы смотрите на это?

Ответ: С началом финансового кризиса ведущие развитые страны выдвинули задачу по возрождению производительной индустрии. Международное сообщество хорошо осознало, что необходимо поднимать новую энергетику, информационные технологии.

Что касается производительной индустрии Китая, хочу высказать два соображения. Во-первых, основа «китайской инновации» заключается в «китайском производстве». Понятие «сделано в Китае» провоцирует и «инновацию в Китае», которая не является воздушным замком. Без индустриальной основы, комплексной системы и экологичности товаров «инновация в Китае» маловероятна. Во-вторых, «инновация в Китае» должна делать практические вклады для повышения репутации «сделано в Китае». Нельзя, отказавшись от принципа «сделано в Китае», стремиться к иллюзорной «нашей инновации».

Серьезная конкуренция перед традиционной индустрией

Вопрос: В настоящее время Китай уже вышел на вторую позицию в рейтинге производительных держав мира. По сравнению с развитыми странами, в какой фазе Китай находится по уровню развития индустрии производства?

Ответ: Некоторые китайцы считают, что индустрия производства Китая стала лидирующей в мире, можно гордиться этим. На самом деле, по сравнению с развитыми странами уровень индустрии производства КНР сравнительно низкий. В этой связи нам надо подумать - какие вклады «инновация в Китае» обязана сделать в формуле «сделано в Китае». Прежде всего, надо узнать - какие требования к этой формуле?! США и Япония считают, что в ходе развития индустрии производства надо уделять особое внимание Азии. Франция склоняется к трем индустриям: новая энергетика, биотехнология и пищевая индустрия. Что это означает для Китая? Ему предстоит не только ожесточенная международная конкуренция в сфере стратегических новоразвивающихся индустрий, но и - в сфере традиционных индустрий. Ожидается регулирование и перемещение акцента рынка.

В конце 2009 года было проведено исследование около 500, находящихся в Китае, иностранных предприятий. Интересно было – собираются ли они вывести инвестиции из Китая или планируют остаться? Выяснилось, что подавляющее большинство из них выражают готовность к перемещению их центров разработки и высокосортовой индустрии производства в КНР. Они очень рассчитывают на потенциалы рынка Китая, его индустриальный климат и др.

В приморских районах юго-восточного Китая действительно произошло перемещение некоторых предприятий по низкоуровневому производству на иностранных инвестициях во Вьетнам и Камбоджию. И там обнаружилось, что хоть себестоимость рабочих сил и дешевле, чем в Китае, но технические условия, инвестиционный климат явно хуже, чем в КНР. Было принято решение об отводе инвестиций обратно в Китай.

Нельзя односторонне стремиться к «инновации в Китае»

Вопрос: То есть, резюмируя, формула «сделано в Китае» является индустриальной основой «инновации в Китае»?

Ответ: Здесь трудно обобщать. В некоторых районах уровень индустриальной структуры, технический и персональный уровень сравнительно высоки, надо поощрять их для «инноваций в КНР». Но остаются районы в Китае, где пропорция традиционных индустрий остается значительной, им предстоит тяжелая работа по реконструкции и эскалации традиционной индустрии. В таком случае одностороннее стремление к «инновации в Китае» будет не соответствовать индустриальному спросу.

Конечно, мы надеемся на то, что трудоразделение китайских индустрий постепенно дойдет до высоких показателей. В целом традиционные индустрии соответствуют фазе развития Китая и условиям районов, где компактно проживают трудовые силы. В ходе перехода на «инновацию в Китае» надо обратить внимание на районы с разными фазами развития, с разными природными условиями и разными структурными уровнями требования «китайской инновации». Это очень важно.

Ядерная и ключевая технология инновации

Вопрос: Какой фактор является основополагающим для создания индустриальной системы «инновация в Китае» и повышения статуса на цепи международного трудоразделения?

Ответ: «Инновация КНР» должна сделать реальные вклады для развития принципа «сделано в Китае», чтобы это позволило развить серьезную ядерную технологию. Можно, конечно уже гордиться тем, что некоторые бренды и предприятия в международном рейтинге заняли достойные позиции среди сотен сильных аналогичных предприятий и брендов. Но мы видим, что наша ядерная конкурентоспособность не очень велика. Предприятия обязаны создавать собственные ключевые, ядерные технологии.

Между тем, производительная индустрия КНР обладает прочной основой. Мало стран имеют такую целостную комплектующую систему индустрий как в Китае. Иначе бы около 1500 иностранных предприятий не стали бы переносить центр разработки в Китай. Кроме того, их стратегия переживает перемену. Они стали стремиться к рыночной легализации, легализации разработки и производства. Эти три момента позволяют «инновации в Китае» вносить реальные вклады в дело улучшения формулы «сделано в Китае». Следует воспользоваться возможностями повысить собственный уровень и укреплять конкурентоспособность «инновации в Китае».