Лента новостей

На самом деле, военное размещение США в АТР не так однобоко – формирование засады против Китая. Во-первых, путем данного мероприятия США надавливают на Китай и угрожают ему, с другой стороны - это позволяет США сохранять их достойную влиятельность на все страны АТР.

В последнее время войны, которыми занимаются США, поочередно входят в завершающую стадию: в Ливии война прекращена, Обама заявил о готовности к полному выводу военных сил из Ирака, поздно или рано США отзовут военные силы из Афганистана. На таком фоне США обращают все больше внимания на АТР. В последнее время министр обороны США во время визита в АТР подчеркнул важность АТР для будущего США. Он отметил, что хотя в настоящее время США страдают рецессией экономики и сокращением расходов на военные направления, зато они не могут ослабить военное размещение в АТР.

Цель интенсивного военного размещения США в АТР

Интенсивное военное размещение США не нацелено на формирование «засады» против Китая?

Ныне военное размещение США показывает, что формирование позиции против Китая в настоящее время для США не реально. Даже если появится еще больше военных баз США в АТР, они не смогли бы препятствовать морским силам Китая пройти по международным морским коридорам и акваториям. На самом деле действия США, скорее всего, направлены на подготовку к военным действиям. США находятся далеко от АТР. Если вдруг будут какие-то случаи, американцам прийдется опираться на военные базы в АТР, в ином случае - невозможно выполнить размещение военных сил и выполнить боевые действия. В этой связи данные действия США, скорее всего, нацелены на подготовку к военным действиям.

Таким образом, такое размещение «на ближнем фронте» создает ли «полноценную позицию против Китая»? Если между Китаем и США будет всесторонняя конфронтация, и даже война, конечно, для большинства из нас, это просто немыслимо. Разрешить вопросы военными способами – это нанесет ущерб обеим сторонам. Даже в этом случае, размещенные силы на передовых базах США будут поставлены под угрозу точного удара дистанционного оружия. Если соперники США имели бы достаточно мощные ударные оружия со способностью точного удара, то эти базы смогут ли избежать судьбы полного разрушения – важный вопрос. Если они в таком случае не могут существовать, то откуда же будет засада?

Страны и районы в АТР попадают в заложники

С этой точки зрения надо с умеренным подходом относиться к военному размещению США.

С точки зрения азиатских стран, на первый взгляд они за короткий срок смогут получить небольшие выгоды. Но в далеком будущем данным странам угрожает больше давления.

В случае, если военные силы США войдут на их территорию, то данные страны превратились бы в составную часть военного размещения США на переднем фронте. Если США провоцируют военную конфронтацию с другими странами и районами, то они действительно станут в качестве заложников. Для них это очевидно не вызывает никакой радости. Вместе с тем, размещение военных сил в этих странах непременно повлияет на их нормальную жизнь, это даже может значительно влиять на политику и дипломатию данных стран.

Китайский информационный интернет центр

03.11.2011 - Эксперты: почему армия США усиливается в АТР?