27.11.2012 - США покидают Средний Восток? Возможно ли это?

Нынешний визит американского госсекретаря дал один сигнал: после четырех лет «дистанционной» позиции, США будут активнее и напрямую принимать участие в делах на Среднем Востоке.

Стратегический центр администрации Барака Обамы переместился в АТР из Среднего Востока – это понятно для всех, поводы для этого тоже ясны.

На протяжении долгих лет люди постоянно верили в то, что Соединенные Штаты придают огромное значение Среднему Востоку по большому счету из-за имеющейся в регионе нефти. Однако, сегодня ресурсозависимость США от Среднего Востока снижается. Согласно опубликованному недавно Международным энергетическим агентством докладу, до 2017 года Соединенные Штаты станут первым производителем нефти, обогнав Саудовскую Аравию и Россию, к тому же, есть надежда на то, что к 2030 году США превратятся в нетто-экспортера нефти. Администрация Барака Обамы практически заставила поверить американцев в то, что Средний Восток приносит им лишь проблемы.

Конечно же, возможно, потому что Барак Обама «пострадал» в этом регионе. В 2009 году, в начальный период после его прихода к власти, он выступил с многообещающей речью в Каирском университете, однако все его идеи о т.н. «новом начале», завершении сомнений и противоречий, остались на бумаге, возможно, ему даже самому несколько неловко. Кроме того, его открытое предложение о проведении переговоров на основе пограничной линии 1967 года, вызвало недовольства премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху, а также протест Республиканской партии. Этот опыт, скорее всего, помог ему сделать выбор: покинуть «провальное место».

Действительно ли США хотят уйти из Среднего Востока?

Авторитетные еврейские лоббисткие организации США не позволят этого. Сильное чувство идентичности евреев позволяет им превращаться в огромную силу, кроме того, они отчетливо понимают, что Израиль не сможет без поддержки США. Что касается Вашингтона, несмотря на отсутствие острой потребности в энергоресурсах, Средний Восток по-прежнему оказывает влияние на стоимость нефти. Как США могут полностью покинуть этот регион?

Именно в этом проявляется «умная сила», о которой так часто говорит Хилари Клинтон. Что касается Среднего Востока, США, возможно, действительно надеются на получение огромной выгоды за счет меньших расходов.

Однако, реальность говорит о том, что это невозможно, как минимум в обозримом будущем. Нынешний палестино-израильский конфликт был описан многими СМИ как старое противостояние в новой структуре на Среднем Востоке. Стороны конфликта не изменились, по-прежнему сильная армия Израиля и радикальный «Хамас». Методы конфликта также не претерпели изменений, целевые убийства Израиля и ответные удары «Хамаса». Даже время конфликта одинаковое – преддверие выборов в Израиле.

Однако, в этот раз, все же есть некоторые различия. «Хамас» добился больше признания, чем получил упреков, внимание к нему очевидно затмило то, которое уделялось ФАТХу под руководством Махмуда Аббаса. Реакция на нынешний палестино-израильский конфликт – заметное изменение обстановки вокруг Палестины и Израиля. Египет, Тунис, Саудовская Аравия и Турция выступили с добрыми намерениями. Египет, который находится в руках «Братьев-мусульман» стали ядром регулирования конфликта. Пережив новый беспорядок, арабский мир будто восстановил «братские» чувства, а некогда положившие начало блестящей цивилизации, сегодня именующиеся «террористами», мусульмане постепенно выпрямляют грудь.

Возможно, именно это не может оставить в стороне администрацию Барака Обамы. Возможно, в точности, как по информации на сайте газеты Washington Post, США, будучи супердержавой, можно изменять свой стратегический центр, но не покидать Средний Восток.