15.07.2016 - Иностранные СМИ: «международный арбитраж» пошатнул мир и стабильность Южно-Китайского моря

По сообщениям иностранных СМИ, 12 июля Гаагский третейский суд объявил решение по иску Филиппинами к Китаю, сообщил 13 июля сайт Reference News. Арбитражный принял сторону Филиппин.
По данным русского сайта «Ведомости» от 12 июля, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин считает, что «решение суда может привести к новому витку напряженности в акватории Южно-Китайского моря. США и другие западные союзники Филиппин смогут отвергать претензии Китая, ссылаясь на это решение, а Китай не намерен уступать в этом вопросе. Все же нельзя исключать варианта, что конфронтации удастся избежать и Филиппины с позиции силы, которая стала возможна после решения суда в их пользу, попытаются монетизировать это преимущество, признав определенные китайские права в спорной акватории в обмен на экономическую помощь».
Сайт испанского центра исследования китайской политики опубликовал 11 июля статью, в которой французский синолог Пьер Пикар (Pierre Picquart) утверждает, что вынесенное Гаагским трибуналом решение по иску Филиппин о вопросе суверенитета в акватории Южно-Китайского моря «возможно, поставит под угрозу мир и стабильность в регионе».
Пьер Пикар отметил в недавнем интервью, что «так называемый "международный арбитраж" не был признан Китаем, цель которого попытаться сделать так, чтобы решение этой проблемы было определено между Пекином и Манилой».
Пикар отметил, что «вмешательство одной или несколько косвенно заинтересованных сторон еще больше усложнит состояние дел, и возможно, поставит под угрозу мир и стабильность в регионе Южно-Китайского моря».
Он сказал: «Заявление по арбитражу, поданное бывшим президентом Филиппин Бениньо Акино III, не может принести мирное решение. А новый президент Родриго Дутерте надеется на диалог с Китаем по данному вопросу, с тем чтобы сохранить взаимовыгодные отношения с ним».
По данным сайта американской газеты «LosAngeles Times» от 11 июля, Пекин уже пообещал не принимать результат этого решения, но это не означает, что Китай не будет реагировать. Филиппины, Соединенные Штаты и другие страны тоже, наверно, будут вынуждены реагировать.
Текст сообщения гласит, что некоторые эксперты прогнозируют, что до того, как в деле появится сдвиг в сторону улучшения, ситуация станет более напряженной. Во время экспертной дискуссии об арбитражном деле в прошлом месяце Грегори Полин (Gregory B. Poling) из Вашингтонского Центра по исследованию стратегических и международных вопросов (CenterforStrategicandInternationalStudies) сказал: «Похоже, ... становится все более вероятно, что Пекин—на суше или на море—стремится избрать для себя какую-то форму реванша, чтобы доказать, что он не потерпит оковы обстоятельственных дел, установленных в ходе судебного разбирательства».
Сайт выходящего раз в 2 месяца американского журнала «TheNationalInterest» опубликовал 11 июля статью, в которой говорится, что, вынесенное 12 июля трибуналом решение по иску Филиппин к Китаю по Южно-Китайскому сделало очевидный факт предельно ясным: вне зависимости от того, какая возникнет ситуация, скажет что-то трибунал или нет, натянутые отношения между Китаем и заинтересованными в этой важной акватории сторонами, а также между Китаем и США сохранятся.